В _______________________ районный суд
Заявитель: __________________________,
(наименование или Ф.И.О.)
адрес: ______________________________,
телефон: __________, факс: __________,
адрес электронной почты: _____________
Представитель заявителя: ____________,
(данные с учетом ст. 54 КАС РФ)
адрес: ______________________________,
телефон: __________, факс: __________,
адрес электронной почты: _____________
Другие лица, участвующие в деле:______,
(наименование или Ф.И.О.)
адрес: ______________________________,
телефон: __________, факс: __________,
адрес электронной почты: _____________
Дело N _______________________________
ЗАЯВЛЕНИЕ <1>
о пересмотре решения по административному делу
по вновь открывшимся обстоятельствам
В производстве ______________________________ районного суда находилось административное дело по административному иску ___________________________ (наименование или Ф.И.О. административного истца) к __________________________ (наименование или Ф.И.О. административного ответчика) о ________________________________ (предмет спора).
Решением суда от ___________________________________________________________ (указать сущность принятого судом решения).
Данное решение подлежит пересмотру в связи с вновь открывшимися обстоятельствами <2>: _________________________________________________ (указать, в чем они заключаются, в соответствии со ст. 350 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 345-347, 350 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации
ПРОШУ:
пересмотреть решение ______________________ районного (городского) суда от "__"__________ ____ г. о _______________________________________________ по вновь открывшимся обстоятельствам;
вызвать в суд и допросить в качестве свидетелей
______________________________________________________________________,
(Ф.И.О., адрес)
______________________________________________________________________.
(Ф.И.О., адрес)
Приложения:
1. Копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель;
2. Копии документов, подтверждающих новые или вновь открывшиеся обстоятельства,
3. Документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют, а в случае ненаправления этих копий - копии заявления и документов по числу других лиц, участвующих в деле;
4. Документ, подтверждающий полномочия лица на подписание заявления, а также иные документы, указанные в части 3 статьи 55 настоящего Кодекса, если заявление подано представителем.
"___"__________ ____ г.
Заявитель (представитель):
________________/__________________________________________/
(подпись) (Ф.И.О.)
--------------------------------
Информация для сведения:
<1> Согласно абз. 2 пп. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в суд заявлений об отсрочке (рассрочке) исполнения решений, об изменении способа или порядка исполнения решений, о повороте исполнения решения, восстановлении пропущенных сроков, пересмотре решения, определения или постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам, о пересмотре заочного решения судом, вынесшим это решение организации и физические лица освобождаются от уплаты государственной пошлины.
<2> Согласно ст. 350 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам являются возникшие после принятия судебного акта и имеющие существенное значение для правильного разрешения административного дела следующие обстоятельства:
1) отмена судебного акта суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному административному делу;
2) признание вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному административному делу;
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
5) определение или изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации либо в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной в конкретном деле, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства;
6) признание Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции не действующим со дня принятия нормативного правового акта, примененного судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель оспорил данный нормативный правовой акт.
Основаниями для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам являются существовавшие на день принятия судебного акта имеющие существенное значение для административного дела следующие обстоятельства:
1) существенные для административного дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательства, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному административному делу;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного административного дела.