Конфликт между бизнесменом Дамиром Салаховым и
жителями Самары вспыхнул после того, как ООО «Мелодия» приступило к
строительству торгового центра на пересечении Московского шоссе и ул.
Бубнова. Здание ТЦ перекрыло доступ света в квартиры первых шести этажей
домов, располагающихся рядом со стройкой. Когда жители поняли, что их
квартиры не только «погрузятся во тьму», но и упадут в цене в среднем на
200-250 тыс. рублей, они приняли решение подать в суд на ООО.
Законность
действий ООО «Мелодия» в федеральном суде оспаривали четырнадцать
истцов, один из которых - общественная организация инвалидов
«Перспектива». 7 июля 2010 года по заявленным исковым требованиям было
вынесено отрицательное решение районного суда, которое областной суд
после обжалования оставил в силе. А 20 декабря Дамир Салахов подал иск в
Ленинский районный суд на 14 самарцев с требованием возместить
издержки, понесенные «Мелодией» во время тяжб, в размере 384 тыс.
рублей. По данным, представленным организацией, 250 тыс. рублей компания
затратила на оплату услуг своего представителя в Ленинском суде, еще 75
тыс. рублей - на услуги адвоката в областном суде и 59 тыс. рублей -
расходы на копирование документов. Первое судебное заседание было
назначено на 14 января.
Когда ответчики выяснили, что каждому из них
придется заплатить по 27 434 рубля компенсации, они обратились к судье
Борисовой с просьбой перенести рассмотрение дела на 25 февраля. За месяц
отсрочки граждане планировали собрать необходимые справки о доходах,
демонстрирующие их неспособность оплатить суммы, запрашиваемые ООО
«Мелодия». Однако среди представленных в срок документов все же не
хватило нескольких справок, и заседание в очередной раз перенесли.
4
марта суд вынес решение не в пользу жителей. Каждому из ответчиков,
учитывая их материальное положение, была присуждена выплата в размере 4
тыс. рублей: по 3,5 тысячи - на оплату услуг представителей компании и
по 500 рублей - за копировальные работы. В общей сложности компенсация,
которую Дамир Салахов получит от пенсионеров, составит 52 тыс. рублей.
Отметим, что во время тяжбы одна из ответчиц умерла. Сначала речь шла о
том, чтобы присудить выплату средств ее наследникам, однако из близких
родственников у женщины осталась лишь 90-летняя мать, и ей судебные
издержки «простили».
По закону решение суда вступает в силу через 10
дней после его принятия, однако ответчики заявили «ВК», что намерены
оспаривать вердикт в областном суде. «Сейчас мы готовим необходимые
документы и в ближайшие два дня собираемся подать апелляцию», - сообщил
председатель «Перспективы» Александр Сергеев.
По мнению
вице-президента Палаты адвокатов Самарской области Андрея Сучкова,
решение областного суда предугадать сложно. «Если речь будет идти об
обоснованности претензий Салахова, то это перспективное для жителей
дело, - считает он. - Если же жители будут говорить только о своем
бедственном материальном положении, то дело видится менее
перспективным».
Управляющий партнер юридической компании «Ковалюнас и
партнеры» Денис Ковалюнас говорит, что ситуация, когда предприниматель
взыскивает издержки с граждан, непрецедентная. «Я знаю и другие подобные
дела, даже в Самарской области, - отмечает он. - В некоторых случаях
предприниматели выигрывали суды и требовали оплатить судебные издержки».
Aвтор: Наталья КРАЙНОВА
Дата:
09.03.2011